【媒体关注】公募投研人士解读政府工作报告: 增强经济竞争力 科技与周期成核心主线
中国基金报记者 陆慧婧 曹雯璟 方丽
3月5日,十四届全国人大四次会议开幕会举行。国务院总理李强作政府工作报告。公募基金如何解读宏观经济政策动向?对今年的政策走向和产业发展有何期待?如何判断资本市场投资机会?
对此,中国基金报记者采访了六位公募基金投资总监和首席分析师,从政策发力点、产业机遇与市场主线等多个维度,解读2026年资本市场投资脉络。本次受访投研人士为长城基金副总经理、投资总监杨建华,中银基金投资总监(权益)李建,兴业基金权益投资部总经理邹慧,海富通基金副总经理周小波,国联安基金首席策略分析师罗春鹏,融通基金权益研究部副总经理刘安坤。
政策力度符合预期
驱动力从政策预期转向基本面验证
中国基金报:报告将今年经济增长目标设定为4.5%—5%区间,赤字率拟按4%安排,发行1.3万亿元超长期特别国债。从市场预期差的角度看,这份“政策组合单”的规模和结构是否符合预期?对A股市场节奏将产生什么影响?
李建:这份“政策组合单”符合我们之前的判断,从中可以看到当前总量政策的两个特征。
首先是更加注重经济增长的质量。今年经济增长目标由以往的5%左右调整为4.5%—5%,表明通过接受增长的阶段性放缓,为高质量发展留出空间,为结构性改革腾出余地。
其次,虽然今年财政赤字率目标保持在4%左右不变,但物价回升有望促进财政资源更加充足,获得与赤字率提高相同的效果。
总体来看,政策依然延续积极走向,在财政继续发力和流动性环境维持相对充裕的背景下,市场系统性下行风险有限,A股将维持“慢牛”格局。
邹慧:对于资产定价而言,这份“政策组合单”或意味着宏观对冲不会走向“强刺激”,对经济底线和价格修复的托底更具可持续性,市场主线预计将从“总量博弈”转向“结构与改革红利定价”。
从预期差来看,增长目标与国内外主流机构的预判基本一致;对A股市场而言,短期或难以获得超预期的政策刺激,但在两会日历效应和“十五五”规划产业线索引领下,小盘成长与顺周期及内需方向的结构机会仍将延续,驱动力从政策预期交易转向执行与基本面验证。
周小波:这份“政策组合单”的规模和结构基本符合预期。2026年8000亿元政策性金融工具提早发放,有利于带动更多社会资本参与投资,从而稳住固定资产投资增速,固定资产投资增速有望更平缓。若物价由负转正,意味着经济开始重回温和通胀环境,将成为影响市场的重要变量。当然,近期市场的波动更多来自海外地缘冲突及由此带来的宽松预期变化,随着海外地缘冲突缓和,市场有望回到原有轨道。
杨建华:这份“政策组合单”的规模和结构基本符合预期,呈现出两方面重要特征:一是经济增长目标设定为4.5%—5%区间,相较于以往“5%左右”的表述,旨在为结构调整和高质量发展预留空间;二是财政赤字率虽维持在4%左右,但借助物价水平回升对财政收入的提振,实际可用的财政资源将更为充足,其效果与提高赤字率相似。对A股市场而言,两会政策目标的明确有助于稳定并提升市场对经济基本面的预期,市场风格或阶段性向消费及顺周期方向进行再平衡与扩散。
罗春鹏:政策力度符合预期而非超预期,后续市场难以出现普涨式的“政策牛”行情,资金将进一步向“顺周期涨价”和新质生产力两个方向聚集。
刘安坤:政策组合可概括为“力度持平、结构优化”,与主流预期大体一致,其对A股市场未来一个阶段的节奏可能产生以下影响:宏观友好度维持,系统性“慢牛”趋势不变。政策前置与工具加力有利于“两重”“两新”、设备更新与“以旧换新”链条,叠加新质生产力主线,科技/算力、绿色低碳、顺周期与线下消费的结构性机会更为突出。
无风险利率或在低位震荡
估值中枢能否上移取决于盈利预期
中国基金报:报告重申“继续实施适度宽松的货币政策”,提出居民消费价格涨幅2%左右的目标。在当前物价环境下,无风险利率走势如何演绎?对A股,特别是成长股的估值分母端意味着什么?是否能够支撑市场整体估值提升?
邹慧:“适度宽松”的货币政策组合意味着预计未来一段时间政策利率位于阶段性底部,流动性保持充裕、资金利率低位窄幅波动,中长端利率则在通胀修复与财政供给约束下维持区间震荡格局。
在这样的利率环境下,10年期国债收益率和LPR等无风险利率处于历史低位区间,对高久期资产(成长股、科技股、优质龙头股)的估值形成坚实下限支撑。下一阶段估值中枢能否进一步上移,关键取决于通胀与名义增长修复下的盈利预期与风险偏好变化,不宜简单押注“利率单边下行驱动估值扩张”。
李建:我们预计在碳排放双控、整治“内卷式”竞争等政策支持下,今年GDP平减指数有望由负转正。在此背景下,无风险利率水平可能维持当前的区间震荡格局,这有利于市场整体估值保持稳定。
周小波:预计今年国内无风险利率呈现震荡甚至走高态势。目前PPI环比已连续四个月为正,物价处于温和修复状态,这既得益于海外宽货币、宽财政拉动需求导致通胀传导至国内,也得益于国内的“反内卷”政策。对A股而言,国内无风险利率小幅波动影响偏中性,而海外无风险利率对A股的边际影响可能更为显著。在美国经济或实现“软着陆”和地缘冲突不断的背景下,油价中枢走高,持续的高油价将对未来美联储降息空间形成掣肘。目前联邦基金利率期货显示,美联储下次降息时点或延迟至9月,这对美国科技股估值形成压制,进而在一定程度上拖累国内科技股的表现。
杨建华:货币政策表述与去年四季度货币政策报告一脉相承,其中“低位运行”取代了“推动下降”的提法,意味着短期内进一步实施总量宽松的概率降低。结合今年1月通胀数据显示价格水平改善趋势延续,以及PPI权重调整、中游供需格局改善,预计今年第二、第三季度PPI有望转正。在此背景下,预计无风险利率(以十年期国债收益率为基准)大概率将维持在低位区间。就市场估值而言,考虑到主要宽基指数的市盈率已处于历史较高分位数水平,估值分母端利率维持震荡的格局,对市场整体估值进一步提升的支撑作用可能相对有限。
罗春鹏:宽货币政策稳定需求,叠加今年将通过改善总供求关系,推动价格总水平由负转正,无风险利率可能上行,但幅度有限。而价格总水平由负转正,将推动企业盈利改善,市场风险偏好回升。如果企业盈利改善明显,将可支撑整体估值提升。
服务性消费有望迎来更强基本面弹性
中国基金报:报告安排了2500亿元超长期特别国债继续支持消费品以旧换新,并提出“增加居民财产性收入”。这些举措对消费板块的盈利预期改善空间有多大?哪些细分领域的基本面弹性更大?
李建:从近期出台的政策信号来看,2026年消费政策强调支持新业态、新模式、新场景,增加优质服务供给,解决信用、标准、安全管理等问题,政策着力点在于完善促消费长效机制,加快清理消费领域不合理限制,落实带薪休假制度。这些措施有望增强居民消费内生动力,推动服务消费成为拉动内需的关键引擎。整体看,服务性消费更能受益于促消费政策的重心主体转移,文旅、美护、零售及潮玩等消费领域有望获得更强的业绩基本面弹性。
邹慧:“财政+金融”协同下的消费支持政策,将形成“减价+增收+稳预期”的多重传导链条,对社零和服务消费形成温和、可持续的拉动,重点受益方向或以家电、消费电子、新能源汽车及以文旅为代表的服务消费为主。从盈利弹性角度来看,家电和新能源汽车受益于以旧换新和结构升级,“量+价”弹性较强;文旅、酒店、餐饮等服务消费在高经营杠杆与政策“投资于人”导向下,业绩对需求回升幅度高度敏感,是“十五五”开局之年值得重视的中期主线。
杨建华:安排2500亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新,虽然总额较去年有所调整,但这并不意味着消费政策收缩,而是政策重心从耐用品补贴向更广泛的需求激活领域转移。报告明确提出“增加居民财产性收入”,亦指向从收入端为消费提供支撑。综合来看,服务性消费有望受益于此次政策重心的转移,其中的文旅、美妆护肤、零售及潮玩等细分领域或具备更大的业绩修复与增长弹性。
周小波:这些举措将温和推动消费板块盈利预期改善。在政策支持下,国内消费有望延续温和修复态势,相对商品消费,服务消费的增速更具弹性,包括酒店、景区、免税、餐饮等。
刘安坤:国际研究表明,在人均GDP突破1万美元的后地产时代,消费占GDP的比例会提升,主要体现在悦己消费和服务消费等方面。当前弹性更大的方向集中在“服务消费+新消费”双主线,包括政策强力托举、数据验证和修复空间兼具的旅游、酒店、航空、免税等线下服务;以“悦己/情绪消费”为代表的美妆个护(高端+成分创新+渠道融合)与IP衍生/潮玩(含AI玩具);餐饮供应链(速冻/调味品等)受益于服务复苏与成本稳定,利润修复弹性更高。
点名“人工智能+”
商业航天、脑机接口等方向值得关注
中国基金报:报告提出要培育具身智能、脑机接口、6G等未来产业,深化“人工智能+”行动。从投资角度看,AI等科技主题已经过较长时间的演绎,“未来产业”能否带来新的估值锚?哪些细分赛道值得重点关注?
李建:发展新质生产力对于推动高质量发展、增强经济竞争力至关重要。本次政府工作报告进一步强调“未来产业”对于中国经济发展的重要性和指引性,有望继续推动中国科技资产“认知差”和“估值差”的双重修复。
现阶段可重点关注产业技术迭代加速、中美产业趋势共振的人形机器人、AI算力及半导体设备、商业航天、脑机接口、可控核聚变等产业的投资机会。
邹慧:在投资层面,2026年市场风格已从2025年的估值抬升切换为以盈利与资金结构驱动的结构性“慢牛”,未来产业不再是单纯的主题板块,而是需要结合“硬科技”(半导体设备/材料、电网与算力基础设施)进行综合考虑。估值判断的关键也不再是单一市盈率的高低,需要更多围绕技术路线确定性、国产替代深度等因素展开。“十五五”规划提到的核心细分行业,包括商业航天、人形机器人、脑机接口等更具价值。
杨建华:将具身智能、脑机接口、6G等列为未来产业,为“从0到1”的前沿创新领域划定了范围,有望为科技板块提供新的估值锚定。过往此类早期创新领域通常缺乏清晰的估值参照,而本轮AI浪潮已证明了抢占未来产业先机对构建竞争优势的重要性。在政策强力驱动下,相关领域的估值逻辑可能从单纯的市场空间测算,部分转向对政策支持力度与战略地位的考量。可重点关注具身智能的核心零部件、脑机接口的非侵入式医疗应用、6G相关的空天地一体化网络及射频光模块等,这些赛道处于商业化初期,有望迎来政策、技术、资本多重共振,打开中长期估值空间。
周小波:新的估值锚出现需要宽松的流动性环境配合。目前中东冲突还未结束,油价仍处在高位,持续的原油价格上涨将推高美国通胀预期,并最终导致美联储推迟降息,甚至考虑加息。在当前流动性预期偏紧背景下,科技股出现新估值锚的难度偏大,需要待流动性宽松预期窗口再度打开。对于新出现的方向,市场更容易出现预期差,“打造智能经济新形态”“人工智能+”等方向值得重点关注。
刘安坤:“政策持续性+订单可见性+资金耐心度”三重强化,构成新的估值锚。历史经验显示,全国两会写入五年规划的方向往往会在未来几年取得超额收益。可以关注的细分赛道包括:具身智能/人形机器人,如本体+核心零部件+RaaS商业化;商业航天,如火箭发射/运营;工业软件与“人工智能+”规模化应用,如信创+工业软件+工业智能体。
“慢牛”趋势或延续
聚焦科技成长与周期品两大方向
中国基金报:报告明确提出要稳住股市,强调“增加居民财产性收入”。在当前市场估值已有所修复的情况下,提振市场信心、吸引增量资金(特别是中长期资金)的关键是什么?今年市场的风格特征会如何演绎?
杨建华:提振市场信心、吸引增量资金的核心在于持续且具有广度的赚钱效应,这对个人投资者来说尤为关键。对于机构及中长期资金而言,资本市场的制度完善、监管政策的积极引导与鼓励同样重要。2026年,预计市场仍处在稳步上行通道,充裕的流动性环境与经济基本面的企稳复苏将是核心支撑。在风格层面,市场或聚焦于科技成长与周期品两大方向;从市值风格来看,龙头公司的超额收益可能更为显著。需要警惕的是,“炒小炒差”的题材投机可能面临较大风险。
李建:提振市场信心、吸引增量资金重点在于市场的“长牛”预期与赚钱效应。“9·24”政策组合拳推出,市场进入“慢牛”趋势,顶层设计对于资本市场的重视、以新“国九条”为代表的一系列改革措施、稳市资金阶段性呵护是推动市场稳步上行的关键。在此背景下,我们认为今年“慢牛”趋势或将延续。受益于政策支持和产业趋势的科技成长,以及受益于价格企稳回升的周期品,大概率是在风格层面占优的方向。
邹慧:关键在于两点:一是政策持续吸引国内外长期资金入市,配置优质核心资产,夯实指数中枢;二是A股业绩见底回升将吸引各类资金入市。
周小波:从市场风格来看,整体偏向中小盘,核心原因在于经济增速目标调整为区间制,结构上更注重科技创新与新质生产力。除了“AI+”之外,资源周期股也可能有不错的表现。2024年以来的“牛市”进入中场阶段,周期资源有望跑出超额收益。核心驱动有两方面:一是PPI的回升,政策推动物价由负转正;二是估值较低有利于估值修复,HALO交易与“反内卷”将带来叙事上的变化。
刘安坤:风格以均衡为主,由“估值修复”切向“盈利驱动”,或出现成长向顺周期的节奏切换。
罗春鹏:在估值初步修复后,赚钱效应的持续性和上市公司质量成为吸引增量资金的关键,科技和传统行业涨价方向有望成为市场主线。
通胀与科技革命共振
中国基金报:站在“十五五”开局之年,如果用一个词或一句话概括2026年的投资主线,会是什么?具体看好哪些细分板块的投资机会?
李建:2026年的宏观图景或许是“通胀回归与科技革命共振”。投资的核心矛盾或从过去几年的“需求增长”转向“供给刚性”。谁能掌握稀缺的产能、关键的技术节点或不可替代的资源,谁就能在周期与成长的共振中获得利润弹性最大化。建议关注战略金属与能源金属、关键化工材料、电力设备、AI算力基础设施等方向,以及芯片制造、人形机器人、商业航天等高端装备产业。
邹慧:今年的投资主线我会概括为“再平衡”,包括全球资金流动再平衡、国内居民资产配置再平衡、出海和内需再平衡、科技投资再平衡、资源品投资再平衡。再平衡下的三个方向值得看好:一是景气度高的科技成长板块,包括AI硬件、电力设备和机械等;二是通胀恢复预期下的资源品、化工产业链等周期方向;三是受益于市场中长期上行的非银板块。
杨建华:若用一个词概括2026年的投资主线,或许是“涨价交易”。这里的“涨价”是广义的,不仅包括传统周期品,如贵金属,也涵盖旺盛需求驱动下价格上行的细分领域,如存储芯片、MLCC(片式多层陶瓷电容器)等,价格上行可催化相关公司股价。从宏观叙事到产业层面,全球再通胀预期升温、地缘局势以及产业HALO交易盛行,均对以资源品和实物资产为代表的周期板块构成利好。具体到细分领域,可关注受益于价格上涨的中游制造(如电子、电力设备)、上游资源(有色、油气)、部分中游材料(化工)、部分下游消费(农业、养殖)以及航运等板块。
周小波:2026年需要重点关注价格因素。配置思路包括:一是科技成长是高质量发展的战略方向,如AI算力产业链上涨价相关品种、国产替代及资本开支上行受益品种;二是受益于海外流动性宽松和外需改善的行业,如能源、化工、有色等。此外,随着地产出现拐点,需要关注国内消费筑底、企稳回升的情况,包括养殖、免税、酒店、餐饮、航空等内需相关品种。
罗春鹏:用一个词概括2026年的投资主线,那就是“破立并举”。“破”是指破除旧有的粗放增长模式,打破“内卷式”低价竞争;“立”是指确立新质生产力的主导地位,建立以科技创新和内需循环为“双引擎”的增长范式。看好供需格局改善的周期行业和高景气的科技细分领域。
刘安坤:预计市场将是科技与顺周期双轮驱动。成长(科技)相对占优概率大,顺周期在PPI与价格链条验证后或将接力。看好的细分板块包括:科技及制造升级,如AI算力、半导体、军工、电网、储能、绿色交通等;顺周期板块,如化工、生猪、白酒、服务消费、美妆等。
(本篇内容转自中国基金报)



