当地时间 5 月 15 日，美联储发布声明称，已任命杰罗姆·鲍威尔为临时主席，直至其继任者凯文·沃什正式宣誓就职，保障美联储货币政策制定与机构运转连续性。

　　与此同时，美联储理事米歇尔・鲍曼与理事斯蒂芬・米兰发布联合声明，公开反对无期限临时任命，要求设定一周至一个月固定任期，若逾期未完成宣誓需重新表决。

　　鲍威尔的主席任期于周五届满。

　　美联储表示：“在类似新老主席交接期间，此类做法符合以往惯例。”

　　美联储任命：临时主席符合惯例，鲍威尔履职至沃什宣誓

　　美联储理事会当日发布官方声明（美国东部时间 17：00 发布）称，鲍威尔的美联储主席任期正式结束，其继任者凯文・沃什尚未完成宣誓就职，美联储理事会于周五任命鲍威尔担任临时主席。此次由现任主席出任临时主席的临时性安排，符合美联储过往主席换届交接期间的通行惯例。鲍威尔将以临时主席身份履职，直至沃什正式宣誓就任新任美联储主席。

　　两名理事反对：限定期限引争议，否决无期限任命

　　与官方任命形成鲜明对比的是，美联储理事米歇尔・鲍曼与理事斯蒂芬・米兰发布联合声明，赞成在凯文・沃什完成宣誓就职前，暂由鲍威尔担任美联储理事会主席，但对此次无期限临时主席任命投下反对票。

　　两名理事在声明中指出，当前局势史无前例：现任主席任期已到期，经参议院确认的新任主席仅差宣誓流程即可履职，不属于传统意义上的 “主席空缺”，而是“获批待宣誓” 的特殊过渡期。基于与美联储总法律顾问的沟通结论，两人提出三大核心主张：

　　历史罕见：时隔 47 年再现过渡期争议

　　美联储历史上，主席任期届满至继任者就职的空白期极为罕见，1935 年以来仅 1948 年、1978 年出现过两次，且均因继任者未获参议院确认导致。此次是1978 年以来首次出现 “新任主席获批、仅待宣誓” 的特殊过渡期，也是首次因临时主席任期期限问题引发公开分歧。