两天内两次出手，美国对华电子产品的专利“围堵”正在加速！

当地时间4月1日，美国国际贸易委员会（USITC）通过投票决议，正式对部分显示设备、流媒体播放器及其相关组件启动337调查，案件编号为337-TA-1496。

值得警惕的是，这是美国两天内第二次对中国电子产品启动同类337调查。就在3月30日，USITC刚对“具备视频功能的电子设备（含智能电视、显示器及组件）”启动调查，当时TCL、海信相关企业已被列为被调查方。两起调查时间重叠、领域相近，形成了对中国显示及流媒体设备企业的“组合拳”之势。

调查核心：

据悉，本次调查源于美国内华达州InnoTV Labs, LLC公司的申诉。该公司于今年3月2日首次提交申诉，3月17日补充材料，指控部分进口及在美销售的显示设备、流媒体播放器及其组件，涉嫌侵犯其主张的专利权，违反美国1930年《关税法》第337条规定。

申诉方请求USITC发布有限排除令和停止令，遏制相关侵权产品的进口与销售中国保护知识产权网。

根据USITC已公布被调查方名单显示，本次涉及中、美、墨三国多家企业，重点包括：

中国海信集团相关企业：海信集团有限公司、海信国际有限公司、海信视像科技股份有限公司；海信美国公司、海信电子制造公司（美国佐治亚州）；海信蒙特雷家电制造公司（墨西哥新莱昂州）

中国紫标传媒相关企业：紫标传媒科技（上海）有限公司、紫标传媒科技（上海）有限公司深圳分公司；紫标墨西哥公司（墨西哥墨西哥城）

美国Roku公司（加利福尼亚州圣何塞市）

调查程序：

据了解，337调查得名于美国1930年《关税法》第337条款，主要针对进口产品侵犯美国知识产权的行为。一旦USITC认定侵权成立，可发布排除令，禁止相关产品进入美国市场。

值得注意的是，启动调查≠认定侵权。USITC在公告中特别强调，启动调查并不意味着已就案件实质内容作出任何判定。

接下来，USITC首席行政法官将指派一名行政法官负责该案，安排并举行证据听证会，作出是否存在违反第337条规定的初步裁定，该裁定还需经过USITC委员会审查。按照流程，USITC将在调查启动后45天内确定调查完成的目标日期。

根据规定，337调查中发布的补救令自发布之日起生效，并在60天后自动成为最终裁定，除非美国贸易代表基于政策原因予以否决。

背后信号：

短短两天，美国两次针对中国电子领域启动337调查，其背后的信号很明确：美国对中国电子产业的技术竞争焦虑正在加剧，通过337调查这一“贸易工具”，试图限制中国优势产业的全球扩张。

从3月30日的视频功能电子设备，到4月1日的显示设备、流媒体播放器，美国的打击目标精准瞄准中国电子产业的核心赛道。对海信、紫标传媒等被调查企业来说，目前虽未被认定侵权，但后续需投入大量精力应对，若最终裁定不利，可能面临产品被排除美国市场、销售受阻的风险。

事实上，这并不是海信第一次遭遇美国337调查。2025年11月，USITC曾对特定液晶器件、组件及其下游产品启动337调查，海信、TCL等中国企业均被列为被告。更早之前，海信在电视、家电领域的多项专利纠纷中，也曾被卷入美国国际贸易委员会的调查程序。

从液晶器件到智能电视，再到如今的显示设备与流媒体播放器，针对中国电子产品的337调查，正从单一品类向全生态扩展。

写在最后：

337调查对中国电子企业而言，既是挑战也是考验。不过，调查仍在流程中，企业仍有机会通过合法途径维护自身权益。

那么问题来了：大家觉得美国密集启动337调查，背后还有哪些深层考量？中国电子企业又该如何突破这类贸易壁垒呢？欢迎在评论区，聊聊你的看法。