从大色哥到网络文明,我们该如何抵制低俗称呼?
在当下的网络环境中,一种令人担忧的现象正在悄然蔓延——越来越多的低俗化、污名化称呼被随意使用和传播。“大色哥”这一称呼便是其中一例,它看似只是网络世界中的一句戏谑,实则折射出网络语言环境的某种失序与浮躁,以及对个体尊严的轻率践踏。
“大色哥”这类称呼,本质上是一种标签化、污名化的语言暴力,它粗暴地将复杂的人格特征简化为一个充满恶意和性暗示的符号,剥夺了被称呼者作为人的丰富性与主体性,在互联网的匿名性或半匿名性掩护下,使用者往往忽视了这种称呼对他人造成的真实伤害,它可能始于某种捕风捉影的猜测、断章取义的截图,或是纯粹为了吸引眼球的恶意编造,一旦经由网络扩散,便可能在当事人身上烙下难以消除的污名,影响其现实生活中的社交关系、职业发展乃至心理健康。
这种现象的滋生,与部分网络空间中的娱乐至死、流量至上的畸形生态密不可分,为了追求点击率、评论数和转发量,一些自媒体或网民不惜迎合猎奇、低俗的心理,采用夸张、耸动甚至侮辱性的语言来制造“爆点”。“大色哥”这类极具冲击力的标签,恰恰满足了这种低层次的内容消费需求,网络群体中存在的从众心理和非理性情绪宣泄,也使得这类侮辱性称呼一旦出现,便可能如病毒般复制、传播,形成一种短期的“网络狂欢”,而鲜少有人冷静思考其背后的不公与伤害。
更深层地看,此类低俗称呼的流行,也反映出部分网民媒介素养与同理心的缺失,媒介素养不仅指获取信息的能力,更包括批判性地解读信息、负责任地创造和传播信息的能力,当人们不加辨别地使用和传播“大色哥”这类标签时,实际上放弃了对信息真实性与合理性的基本判断,也漠视了语言作为社会交往工具所应遵循的文明底线,隔着屏幕,人们往往容易忘记网络另一端也是一个活生生的、有情感、有尊严的个体,缺乏设身处地的同理心,使得语言暴力的实施变得更为轻易和随意。
要净化我们的网络语言环境,抵制类似“大色哥”这样的低俗、侮辱性称呼的蔓延,需要多方共同努力,形成合力。
平台责任亟待强化,网络信息内容服务平台应切实履行主体责任,升级技术过滤与人工审核机制,对明显含有侮辱、诽谤、低俗色彩的称呼和内容进行有效识别和限制传播,完善便捷的举报渠道,并对查实的违规行为和账号采取警示、限流、封禁等措施,建立清晰、严格的规则边界。
法律法规需提供坚实后盾,我国《网络安全法》、《网络信息内容生态治理规定》等法律法规均对网络暴力、侮辱诽谤等行为有明确定性和规制,需要进一步加大普法宣传力度,让网民明确知晓网络并非法外之地,侮辱他人同样可能承担民事责任甚至刑事责任,司法实践应积极回应社会关切,为遭受网络语言暴力的受害者提供更有力的法律救济,让维权之路更加顺畅。
网民个体的自觉至关重要,每一位网络参与者都应成为网络文明的建设者而非破坏者,这要求我们:第一,提升媒介素养,对信息保持审慎和批判态度,不轻信、不盲从、不随意参与传播未经证实且可能伤人的信息;第二,恪守表达底线,即使在观点交锋中,也应坚持就事论事、理性讨论,拒绝使用人格侮辱、低俗恶搞的语言武器;第三,培育同理心,在敲击键盘前,多想想自己的言论会给对方带来何种感受,坚守“己所不欲,勿施于人”的黄金法则。
全社会的价值引导不可或缺,学校、家庭、媒体应协同加强网络伦理道德教育,特别是对青少年群体,要引导他们树立正确的价值观,学会尊重、理解和包容,媒体和权威机构应积极发声,倡导文明、理性、友善的网络新风尚,对典型案例进行剖析,凝聚“抵制网络暴力、净化语言环境”的社会共识。
网络空间是亿万民众共同的精神家园,家园的洁净与和谐,离不开每一位“住户”的精心维护,从拒绝使用一个“大色哥”这样的低俗称呼开始,让我们共同致力于消除网络语言暴力,以更文明、更理性、更富同理心的表达,构建一个清朗、友善、值得依恋的数字公共空间,这不仅是对他人的尊重,也是对我们自身所处的网络环境的珍视,更是现代公民素养的应有之义。



