作者：萨姆・梅雷迪思

　　要点

　　全球各国正越来越多地采用这项已有数十年历史的人工影响天气技术，以控制降雨的时间和地点。

　　除了拥有全球规模最大人工影响天气项目的中国和美国，法国、俄罗斯、印度、沙特阿拉伯等越来越多国家也都开展了播云试验。

　　对许多国家而言，推行人工增雨作业的核心原因是：在气候危机背景下，全球用水需求持续攀升，必须增加水资源供应。

　　还有国家利用播云技术驱散机场大雾、治理空气污染、减轻冰雹灾害，甚至为重大活动调控天气，例如2008 年北京夏季奥运会。

　　播云技术通过向云层中引入微小颗粒（通常是碘化银），提升云层产生雨雪的能力。该技术在作用范围和时长上均有限，长期来看预计可使局部降水量增加 5%~15%。

　　然而，这一技术并非没有争议。自 20 世纪 40 年代首次实施以来，播云试验一直引发外界对潜在环境与生态风险的担忧，并加剧地区安全紧张局势，一些国家甚至指责对方 “偷雨”。

　　总部位于美国加州的播云公司 Rainmaker 首席执行官奥古斯都・多里科表示，有两大因素重新点燃了美国乃至全球对这项技术的兴趣。

　　“第一纯粹是现实所迫，很多国家和地区正面临气候、降水模式和水资源供应的更大波动，这迫使他们必须比过去更有创造性。”

　　“第二，也是我认为 Rainmaker 成立的核心原因：过去几年，在播云效果的监测与归因方面出现了一些关键性突破。”

　　多里科说，尽管已有 80 年历史，但人工增雨在 20 世纪 70、80 年代 “确实遇冷”，因为当时很难精准测算播云究竟带来了多少额外降水。

　　而近年的技术进步已能实时验证播云效果。

　　这家致力于遏制美国西部干旱化的公司近几个月快速扩张，员工从 2025 年初的19 人增至 120 人，这一趋势也凸显出全球对播云技术的兴趣正迅速升温。

　　全球各地的播云实践

　　不过多里科坦言，公司名字虽叫 “造雨者”，项目其实主要用来造雪。

　　“结果我把公司名字起错了，叫‘造雪者’可能更贴切，只不过没那么好听。”他补充说：“本季 Rainmaker 最重要的事，就是拿出无可争议的人工造雪证据，反复验证，让这项技术成为公认可行、可规模化推广的方案。”

　　美国其他播云公司还包括北达科他州的 Weather Modification Inc． 和犹他州的北美气象顾问公司。不过佛罗里达、田纳西等部分美国州份已禁止人工影响天气活动。

　　“一种可行的水源”

　　内华达州沙漠研究所的研究科学家弗兰克・麦克多诺认为，越来越多国家采用播云技术主要有两大原因：

　　第一，过去几十年全球播云项目的科研与验证工作，已提供足够数据和成本效益分析，让决策者能够放心使用这一工具。

　　第二，这是目前为数不多能利用地球自然大气系统缓解局部水资源紧张、治理区域空气污染的可行方案之一。

　　大多数其他技术都依赖直接从流域地表或地下水取水，例如滑雪场用储备水造雪。

　　“播云却能真正为系统增加新的水资源。把额外水资源存入‘流域银行’，供来年造雪使用，这也是各方持续资助这些项目的原因。”

　　在国家层面支持方面：

　　效果喜忧参半

　　据报道，伊朗政府去年年底在乌尔米耶湖盆地上空实施化学播云，试图增加降雨以缓解数十年最严重干旱。

　　但这类项目并非总能成功。印度理工学院坎普尔分校团队与德里政府合作开展的治污播云试验，效果喜忧参半。

　　该校当时声明称，因空气中湿度不足，尝试 “未完全成功”，但试验后颗粒物浓度确有可测量的下降。

　　阿布扎比哈利法大学环境与地球物理科学实验室主任戴安娜・弗朗西斯表示，在合适条件下，播云 “可以小幅增加降水”。

　　“但它是渐进式的，而非颠覆性的 ，最好作为更广泛水资源与空气质量战略的一部分。”

　　弗朗西斯指出，播云每增加 1 公顷・米水量的成本通常在1~10 美元，虽差异较大，但远低于海水淡化。

　　但也存在关键限制：高度依赖云的微物理条件（只能对已有云作用）、效果难以精准归因，以及对下风区域影响带来的地缘政治与法律问题。

　　世界气象组织称，现有研究显示，过往碘化银播云项目对人体健康和环境无显著影响，但下风区域影响仍需进一步调查。

　　联合国气象机构也承认，人工增雨作业在公众、社会与当地接受度上仍面临明显挑战。