嗜虐成性,人性暗面的迷雾与文明外壳下的颤抖

fyradio.com.cn 2 2026-01-30 19:24:59

当我们在历史的长河中回溯,或是在社会新闻的碎片中驻足,一种令人不寒而栗的行为模式时而浮现——对施加痛苦、掌控他人乃至毁灭生命本身,表现出一种超出常理的、甚至带有愉悦感的执着,我们称之为“嗜虐成性”,这不仅仅是一个形容残暴的词汇,它像一柄冰冷的手术刀,试图剖开人性中最幽暗、最复杂的层面,质问我们:这种看似“非人”的冲动,究竟是与生俱来的潜在暗流,还是后天在特定土壤中滋生的畸变之果?文明精心编织的理性与道德外衣,又能在多大程度上包裹住这源自深渊的颤抖?

历史的凝视:权力温床与制度化的残酷

翻开沉重的史册,嗜虐的阴影无处不在,古罗马斗兽场中,文明巅峰的市民们为角斗士的生死搏杀而狂欢;中世纪的宗教裁判所里,“神圣”的名义下包裹着对异端者肉体的极致摧残;近代殖民史上,系统性的奴役与屠杀屡见不鲜,这些并非全然是个人心理变态的孤立事件,更多时候,它是一种制度化和群体化的行为

在绝对权力缺乏制衡的体系中,对他人生杀予夺的大权本身,就容易异化持有者,权力不仅能腐蚀,更能“创造”出一种情境:将一部分人“非人化”(dehumanization),当对手、异教徒、奴隶或“敌人”被系统地贬低为物品、牲畜或必须清除的污垢时,施加痛苦的心理门槛便会急剧降低,此时的暴行,可能被包装成维护秩序、净化群体、实践某种“崇高理想”的必要手段,纳粹对犹太人的大屠杀,便是这种机制登峰造极的体现——高度理性的官僚系统,与极致的残忍结合,执行者可能并非个个都是天生恶魔,却能在“服从命令”、“完成任务”的异化逻辑下,参与灭绝人性的工程,这里的“嗜虐”,已不仅仅是个人快感,更与权力、意识形态、群体狂热交织成一张巨大的网。

心理的迷宫:从控制快感到共情缺失

剥离宏大的历史背景,聚焦个体心理,嗜虐性又呈现出复杂的图谱,经典精神分析理论将其与死亡本能、攻击性冲动联系起来,但现代心理学提供了更细致的观察。

一种核心动力是 “绝对控制”的快感,在施虐过程中,施虐者不仅是痛苦的给予者,更是他人恐惧、反应乃至生存权的绝对主宰,这种对他人身心的完全掌控,能带给某些个体一种扭曲的、弥补自身无力感或虚无感的强大幻觉,它像一种毒品,用他人的痛苦来确认自己的存在与力量。

与之紧密相关的是 “共情能力”的严重缺陷或主动关闭,共情,即感受和理解他人情感的能力,是道德最重要的基石之一,嗜虐者往往无法或不愿与受害者的痛苦产生情感共鸣,这可能是先天人格结构的异常,如反社会型人格障碍的特质之一便是缺乏共情;也可能是后天心理防卫机制的结果:通过贬低受害者、将其视为活该或低等,来合理化自己的暴行,从而避免内心的认知失调与道德谴责。

某些情境也会诱发普通人的施虐倾向,著名的“斯坦福监狱实验”虽存在伦理与方法论的争议,但它戏剧性地揭示了:当被赋予看守的权力角色,并置于一个默许压迫的环境时,不少原本正常的大学生志愿者,会迅速表现出羞辱、虐待“囚犯”的行为,这警示我们,特定的社会角色、权力结构和去人性化的环境,可能成为诱发人性中阴暗面的“催化剂”,而非简单的“好人”与“坏人”二分。

现代的变体:网络暴戾与微观权力

在法治相对健全、公开物理暴力受到极大约束的现代社会,嗜虐性并未消失,而是改头换面,找到了新的滋生地。

网络空间 成为了最重要的展示场之一,匿名的屏障、物理距离的隔阂、言语而非直接肉体的伤害方式,极大地降低了施暴的心理成本,网络暴力、人肉搜索、恶意诋毁中,我们能看到一种弥漫性的“嗜虐”心态:不是为了解决问题,而是为了享受摧毁他人名誉、社交关系乃至精神健康的过程,众人对个体的“围猎”,有时能带来一种扭曲的集体正义感与宣泄快感,键盘背后的施虐者,可能是在现实生活中压抑、无力的个体,却在虚拟世界中体验着支配与伤害的掌控感。

在日常人际层面,职场霸凌、家庭精神虐待、关系中的情感操控(gaslighting) 等,都是嗜虐性在微观权力关系中的体现,施虐者通过持续的精神打压、羞辱、孤立和控制,缓慢地侵蚀受害者的自我价值感,从中获得支配与优越的满足,这种“冷暴力”形式的嗜虐,因其隐蔽性和难以取证,往往造成深刻而持久的心灵创伤。

文明的悖论:压抑、疏导与永恒的警惕

文明进程,从某种意义上说,正是不断试图规训、压抑人类原始攻击性与残酷本能的过程,法律、道德、教育、艺术,都在构建一道道防线,弗洛伊德曾指出,过度的压抑可能导致本能更猛烈的反弹,或以更扭曲的形式爆发。

除了压抑,健康的疏导机制至关重要,竞技体育、对抗性游戏(在规则限度内)、惊悚文学与电影等,为攻击性和对紧张刺激的需求提供了象征性的、安全的出口,社会竞争若能维持在公平、理性的框架内,也能转化一部分进取与对抗的能量。

但更根本的,或许是一种持续的集体反思与个体修行:认识到人性中潜藏这一暗面,并保持高度警惕。 警惕权力不受制约的腐蚀,警惕将任何群体“非人化”的意识形态,警惕在匿名与群体中放弃独立思考与共情能力的诱惑,教育应致力于培养坚实的共情能力、批判性思维和对个体尊严无条件的尊重。

“嗜虐成性”并非遥不可及的恶魔标签,它像一面幽暗的镜子,照见我们所有人内心深处可能存在的、未被察觉的暗礁——对权力的渴望、对失控的恐惧、对异己的排斥,以及在特定情境下可能滑向的冷漠与残忍,理解它,并非为了开脱,而是为了更清醒地认识人性的复杂与脆弱,从而更坚定地建造和守护那道将我们与深渊隔开的、名为“文明”的围墙,这堵墙需要每一代人以理性、制度与不灭的同情心去不断加固,因为人性深处的风暴,从未真正平息。

上一篇:香港证监会:截至2025年12月31日,有16宗上市申请的审理流程已暂停
下一篇:深交所向蓝润发展控股集团有限公司、戴学斌、董翔发出监管函
相关文章