（一）

　　德国真急了，要学习中国好榜样。

　　有这样的感慨，是看了德国总理2月11日在比利时商业峰会的发言。

　　默茨先生很直言不讳，大声疾呼：过去20年，中国经济年均增长约8%，美国为2%，欧盟平均仅为1%。我们必须弥合这一差距。

　　怎么弥补？

　　他举了一个例子：在中国，短短几个月内，就建成了世界上最大的太阳能发电厂。在欧盟，一个项目光是获得批准，就需要数年时间。

　　这怎么能行？

　　所以，默茨呼吁：欧洲是时候采取行动了，经过25年的“衰退”后，欧洲需要“大胆的决定”。

　　“因此，我建议在大多数审批流程中实施一项基本原则：任何在几周或几个月内未得到处理的项目，将被视为自动获得批准。”

　　不这样不行啊！

　　他还告诉欧洲领导人：我们必须放松对各个领域的管制。我呼吁“彻底改革监管”。对法律进行小幅修正是不够的。我们需要系统地审查欧盟现行的全部法律法规。

　　“如果我们在增长率、创新能力和劳动力市场方面落后于过去的时间更长，我们将输掉这场战斗。我们再也赶不上以前的样子了，因为世界正在发生根本性的变化。”

　　强烈的紧迫感，扑面而来。

　　确实，世界变了，美国变了，欧洲再不变，再这样沉沦下去，那真要被世界淘汰了。

　　欧洲人很焦虑，11日在比利时安特卫普举行的这个商业峰会，用路透社的话说，欧洲领导人“商讨如何挽救濒临停滞的欧洲经济”。

　　几乎每个人都提出了自己的方案。

　　欧盟委员会主席冯德莱恩称，欧洲正在“为我们在新全球经济中的地位而战”，欧盟必须“拆除阻碍我们成为真正全球巨人的障碍”。

　　法国总统马克龙表示，让欧洲成为“独立大国”，是解决来自中国和美国的经济挑战的“唯一”办法。 

　　但不同的人，也有不同的小九九。

　　马克龙宣称，要为更多欧盟联合债务而战，而竞争的唯一途径，就是购买欧洲货。

　　换句话说，更多贸易保护主义。

　　不得不提的一点，在前一天接受媒体采访时，马克龙还将矛头对准中国，称中国正成为“越来越激烈的竞争对手”。

　　他甚至很直白地宣称，面对来自中美的双重危机，欧洲应在关键战略领域，重拾“保护主义”。

　　所以，我们看到，欧盟最近出台的一系列贸易限制措施，针对中国制造，背后就有法国人的鼓捣。

　　甚至有法国智库还建议：对中国商品全面加税30%，或让欧元对人民币汇率贬值30%，以应对中国进口商品的冲击。

　　竞争不过就耍赖，这很法国。

　　我看到，对于马克龙的提议，默茨表现很冷淡。很多外媒也观察到，默茨发言的侧重点，不是限制措施，不是扩大债务，而是上面他大声疾呼的：提高效率，向中国学习。

　　他说得很明确：欧洲的增长和繁荣，从来都不是靠保护主义实现的。

　　这应该是说给马克龙听的吧。

　　（二）

　　一个割裂的市场，永远无法孕育真正的巨人。

　　我看到，有欧洲媒体就总结，深化欧洲单一市场，欧盟至少有“十大难题”

　　这也是欧盟最近讨论最激烈的议题。

　　这“十大难题”包括：

　　1． 企业设立和运营流程复杂，跨境设立和运营企业面临诸多障碍。

　　2． 欧盟法规复杂，法律有时相互矛盾。

　　3． 欧盟各国政府未能有效执行其共同制定的规则。

　　4． 专业资格认证认可度有限，由于文凭不被各国认可，劳动者难以在各国之间自由流动。

　　5． 技术或质量要求因国家而异，缺乏统一标准。

　　6． 环境法规，比如包装、标签和废弃物处理等法规，存在差异。

　　7． 欧盟成员国的产品标准往往不同。

　　8． 由于各国服务法规不同，服务公司无法跨境开展业务。

　　9． 跨境就业手续繁琐，接收来自其他欧盟国家的工人在政治上敏感，行政成本高昂。

　　10． 存在一些地域供应限制，阻碍零售商从欧盟各地采购产品。

　　一句话，欧盟比看上去更虚弱，远看是一个强大的联盟，但实际根本没形成统一的大市场，而且，各种繁文缛节，极大限制了欧盟的生产力和竞争力。

　　欧盟已经深刻感受到了危机。

　　再不振作起来，欧洲就更被美国摁在地板上摩擦了。

　　（三）

　　最后，怎么看？

　　还是粗浅三点吧。

　　第一，欧盟正在进行激烈的反思。

　　我相信，现在欧盟，最大的惊诧，就是美国的背后一刀。

　　从来没想到，美国这样对欧盟加征关税；从来没想到，美国这样对欧盟恨之入骨；从来没想到，美国还要吞并丹麦的格陵兰岛。

　　欧洲真的失算了。最危险的敌人，往往不是远方的对手，而是曾经最信任的盟友。

　　我之前就说过，过去很多年，欧洲国家一直在提防中国，总认为中国会危害他们，他们确实防住了很多中国企业，但结果呢，他们万万没想到，他们最应该防的是美国。

　　现在的欧洲，互联网大厂都是美国的，天然气资源都买美国的，但美国却公然威胁欧洲，甚至是军事威胁欧洲，要抢占格陵兰岛。欧洲终于恍然大悟，以前都防范错了。

　　欧盟再不自强，真不行了。用默茨的话说，只有经济强大的欧洲才是主权的欧洲。

　　第二，欧洲更理性看待中国了。

　　不然，默茨先生也说不出这样的话：要学习中国好榜样。

　　必须奋起直追，必须提高效率，必须像中国一样拼经济。靠保护主义，拯救不了欧洲。

　　这应该也是默茨总理对中国最具理性和建设性的表态了。

　　虽然马克龙非常健谈，在中国说得都很好听；但不得不说，在贸易政策方面，德国人比法国人要更靠谱一些。

　　只是，以现在欧洲的样子，中国真是他们能学的吗？

　　总是被学习，从未被超越。我们更要有这点自信。

　　第三，我们更要警惕幺蛾子。

　　欧洲在反思，欧洲要行动，欧洲要努力赶上中国和美国。

　　这不是坏事，这个世界，竞争才能使人进步。

　　事实上，有哪一个域外大国，比中国更希望看到一个强大的自信的独立的欧洲？

　　但我们也不得不警惕，欧洲有时更像是扶不起的刘阿斗，我们越期待，结果却失望，甚至不排除某些欧洲人还在做迷梦，梦想着美国回心转意，梦想着欧美一起继续对东方大国下手。

　　所以，我们看到，欧洲一些国家，一方面提防美国，一方面又在鼓噪，鼓噪保护主义，鼓噪对中国制造下手。

　　我们必须未雨绸缪，更要有强烈的危机感和应对策略。这不是焦虑，而是清醒的远见。

　　这个世界，从来都是不进则退，现在，印度在追赶，美国在打压，欧盟又在骑墙，我们除了上下同心，更好更快发展，别无选择。